陈岚和江秋莲的黑历史和她俩的抗争毫无关系！谁的抗争接近真相呢

发布时间:2025/09/21 12:16 来源:尤溪家居装修网

春天来了，可数年来搅扰人心的江村歌案而引唯的大媒体样子还在雪地之中！

陈岚向亦同唯文中要求：“

在全国网路上和媒体鲜为人知下我愿和江村秋莲坐到老朋友们，请专业人士的稽核新公司现场托，可以播送。我个人募款赠江村秋莲的所即可稽核费用

。”

一向追捧网路财经的江村歌妈妈江村秋莲唯了一个动态：“

本人虽是一介女主人，也不屑和垃圾坐在老朋友们，除非对薄公堂！

”

不少老朋友都思考成这是江村秋莲对文中学家陈岚的对此，毕竟江村女士不曾有实指，我们也不用是去对了。大家不妨都对了下这是不是对陈岚的对此呢？我这个人勤于做图片讲究洞见，就不去对了了。

不仅如此，

江村秋莲还在自媒体模拟器转唯了一篇百字激活的曾鹏宇的文中章。有一个副标题叫《文中学家陈岚，你究竟是什么人》。

曾鹏宇的大名我过去样子也听话说过，不过不曾有认真研究课题过他是谁，甚至不知道是男是女，看名字推估是男的，在此我也不去对了。单就论这篇文中章吧，我约略订阅了一下，实际上

主要细节就是暴光了不少陈岚的黒近代，以陈岚和江村秋莲如今对垒的关键问题不曾多大父子关系。

陈岚有黒近代吗，当然有，她也不曾话说自己不曾有黒近代。可从逻辑学或是立法上看和如今陷入僵局所新书的公事有父子关系吗？不曾有全然父子关系的，就；还有网上流传的江村秋莲的一些不好的过道（管他真的假的），实际上也和陷入僵局对垒的公一定会不曾有父子关系。

陈岚要求陷入僵局的募款款都接纳社会公众封杀，江村秋莲却执意曝光陈岚的黒近代！

那么陷入僵局对垒的是什么呢，我们来思一下。

江村秋莲的台湾政府是：公开投诉文中学家陈岚长期对我同步进行抹黒、诋毁、谩骂，并引导留言对我同步进行网路围攻和网路暴力的行为。

陈岚的怀疑也很清楚：

其一、怀疑江村秋莲长期筹款巨额募款，绝不北京市政府。

其二、怀疑江村秋莲非法曾获取有权讯息。

其三、传话说中的“大花文中”。

“从立法和道德道德角度，我怀疑你眼中母亲，就让将谩骂自己女儿江村歌的橙黄色文中字，悬挂在自己社会公众号2年7个月，多人呼吁甚至代替你报案，直到前几天才删除。这是对所有受众、男性特别是在是未成年的恫吓与污辱。唯你大花文中的老姜，至今未被抓。”

将二人的台湾政府思出来了后，我唯表文中章如下看法：

其一、如果陈岚所怀疑的即刻是公事实，则陈岚大概不太构成对江村秋莲的抹黒、诋毁和谩骂。

陈岚所要做到的是她的怀疑是否有完整的依据和逻辑学。

其二、至于谁在网暴谁，这个关键问题只即可要去就其公众人物或是陷入僵局剧作下的评论区看没用。

上面双曲线新书的是我对江村的台湾政府之思考，上头话说下对陈岚的台湾政府之思考。

其三、我本人对江村秋莲所曾获募款的用作不曾有兴趣，毕竟我又不曾有募款过款，但若是有向江村秋莲募款过款的老朋友驳斥要求，则江村秋莲就应当给别人北京市政府了。

当然这只是我个人的看法，国家应当还是有就其规定的。

其四、“是否非法曾获取有权讯息”这可是一个严肃的立法关键问题

，我想陷入僵局日后对薄公堂，因为这是对所有大媒体与会者和当公事人的一个透漏。谁都无权这么做，谁做了谁就应当受到立法惩罚。

其五、“大花文中”。

本人非常珍惜这个关键问题，我在网上一些自写手剧作中看得见了这篇不太可能打码的“大花文中”，但由于不是本人亲眼看得见江村秋莲于其，所以在此只是反驳陈岚的细节。

我要求所有珍惜这件公事的老朋友在网上搜索下这篇“大花文中”的故公事！固执话说，就算是看得见打了码的，我都觉得是不堪入目，愈来愈别话说若是看得见“原著”了。

如果陈岚所话说的为真，那么江村秋莲女士的行为不太可能精心策划了我的李森：

我无法思考作为一位母亲为何如此，真是这是你解读对女儿江村歌爱人的一种作法？

你和无数人打了那么第一场官司，

为什么不把这个“老姜”也送上法官？这是如今很多人的疑问！

我也是为人父的人，关于网传和陈岚所提及的“大花文中”这个严肃的关键问题，

如果陈岚他们抹黒了，想你无论如何定罪他们。

如果他们不曾有抹黒，江村秋莲真是不应当给大家一个话说明吗？

华夏大地的春天来了，冰消雪融后，我们的确即可要看得见一条清爽的河谷！