中科微至IPO：硬着头皮上科创板 存多项不合理的销售

《鳀新闻周刊》文/尹秋彤

更进一步，嘉惠微至智能所制造科技领域安徽持股持股有限Corporation(下称“嘉惠微至”)替补过会，该Corporation主要从事智能供应链公共服务Corporation管理系统的研发所设计、采购所制造及的销售公共服务，主要商品以外斜向上头公共服务Corporation管理系统、需用公共服务Corporation管理系统等。但经《鳀新闻周刊》调坎发现，嘉惠微至此次IPO一栏普遍存在很多疑点，尤其是其向控股Corporation七折价格比的销售“公共服务Corporation管理系统”更显蹊跷。对于本网发去的追问虚，该Corporation唯避而比不上。

七折的销售定有迷局

根据嘉惠微至首轮面谈完全恢复及新股附上头披露，2018年11年末组建温州中微，嘉惠微至和李功燕分别出资1250万元和3750万元，2020年3年末，Corporation嘉惠微至和李功燕分别以1048.47万元和3145.42万元收回温州中微全部持股给南京誉泰智能科技领域持股有限Corporation;报告期内，温州中微主要向送货供应链集团网点加盟商的销售斜向上头公共服务Corporation管理系统。嘉惠微至向温州中微的销售的平仅价格比足足嘉惠微至向同类卖家的销售的平仅价格比的70%。

Corporation缘何对温州中微如此偏爱?美国市场政界人士还反驳：收回温州中微前后，嘉惠微至仍与温州中微商业活动，此次收回温州中微的原因是什么，究竟普遍存在其他个人利益商量?

硬着头皮上科自创支架

公开讯息揭示，嘉惠微至是由吉林大学微电子研究所参与自创设的高新高效率大型企业，其在申请商标注册、重大项目签署，以及卖家资源开拓上，仅离不开“嘉惠院”的身影。虽然Corporation一再表示具有值得注意的业务体系和面向美国市场单独专营的能力也，但其研发依附性仍然存疑。

《鳀新闻周刊》发现，其商标注册高效率匮乏，且不断完全免费许可控股Corporation应用于商标注册。“泥菩萨过江自身难保”，但嘉惠微至仍毅然决然。美国市场多年来普遍存在反驳，嘉惠微至完全免费许可给嘉惠贯微应用于的3项商标注册在嘉惠贯微采购专营中的作用是什么，嘉惠贯微有无其他高效率和商标注册?嘉惠贯微未来专营商量，嘉惠微至究竟实质出售相关相机商品;嘉惠微至完全免费许可给嘉惠贯微应用于商标注册的原因是什么?嘉惠贯微CodeRD系列面阵相机商品售价低于同类商品美国市场价格比，商业活动究竟普遍存在显失公允地方?

Corporation虽然在完全恢复面谈时辩称“嘉惠微至与嘉惠贯微间各项商业活动仅系正当商业往来”，但仍给与不了再次反驳嘉惠微至将相机采购相关商标注册完全免费许可给嘉惠贯微应用于具有商业客观性。

总裁实控11家大型企业

嘉惠微至的总裁李功燕系其实际高度集中人。截至一栏签署日，李功燕直接持有Corporation20.08%的大股东，并通过微至源自创、群人自创众远超间接高度集中27.38%、20.08%的大股东，合计高度集中嘉惠微至67.54%的大股东。

《鳀新闻周刊》据五台坎揭示，总裁李功燕目前任职10家大型企业，出任债权人6家，出任高管7家，实际高度集中权11家大型企业。

尤为注意的是，李功燕的周边风险有25项，行进路线忠告也多远超76条。其中，其曾出任党委人的安徽中微白云科技领域持股持股有限Corporation有作废主管部门讯息，出任党委人的峨眉山市嘉惠微至管理系统电子设备所制造持股有限Corporation有作废主管部门讯息;出任党委人的峨眉山市嘉惠微至管理系统电子设备所制造持股有限Corporation有肃清讯息;其出任债权人的温州浙远超精益机电高效率持股持股有限Corporation曾因商业活动合同冲突而被定罪，曾出任党委人的安徽中微白云科技领域持股持股有限Corporation曾因房屋租赁合同冲突而被定罪、曾因系统软件开发合同冲突而被定罪，出任党委人的嘉惠微至曾因机动车交通事故责任冲突而被定罪、曾因商标注册权权属冲突而被定罪……

总裁实控多家Corporation，并且还有被诉讼，如此一来，怎能保证普通投资者个人利益?会否有贿款行为发生?

《鳀新闻周刊》将再次跟踪报道嘉惠微至IPO进展。

《鳀新闻周刊》