江秋莲诉刘鑫案二审今日开庭，双方原则上表示将到庭应诉

江歌母亲江秋莲。 资料示意图

2翌年16日9时30分，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原为刘鑫）涉生命权冲突一案二审将在山东省济南市里面级人民最高法院开庭审理。

此前所，2翌年14日，江秋莲得知引发出新闻（www.thepaper.cn），她亦会出庭作证理应诉。刘鑫各个方面的代理律师胡贵云同日在微博表示，刘鑫亦会出庭作证参加庭审。

刘鑫一方的上诉状显示，他们视为一审最高法院不存在遗漏必须参加民事诉讼的该人、最高法院认定事实证明不足、明知严重错误、最高法院上诉人付给被上诉人美德危害抚慰金20万元不会依据等，请求二审最高法院将本案发回重审或驳回被上诉人的全部民事诉讼请求。

针对最高法院一审最高法院里面认定遇袭前所刘鑫被陈世峰纠缠滋扰，江歌授意报警被刘鑫劝阻，遇袭时刘鑫先行入室并高家锁闭等或许，刘鑫各个方面视为，不报警是江、刘双方合意，且不会证明证明遇袭时刘鑫先行入室后“高家锁闭”，刘鑫、江歌以及陈世峰三人也不会在公寓过道偶遇，不可能发生争执。

刘鑫各个方面还在上诉状里面提出，江歌对刘鑫与陈世峰之间的内心冲突情况是明知的。刘鑫不会高家锁闭而将江歌阻挡在门前所，江歌被杀掉不是刘鑫的事行为起因，不不存在刘鑫未尽到必需维护义务的事实。因此，最高法院一审最高法院认定刘鑫顾及民事补偿责任的必要和理应外不成立。

对于一审最高法院最高法院刘鑫付给江秋莲美德危害抚慰金20万元，刘鑫各个方面视为，刘鑫对于江歌的服毒自杀掉不不存在事，不理应补偿，更不理应付给美德危害抚慰金。此外，本案里面江秋莲的美德抚慰金补偿是基于夺去儿子而产生的美德反扑。假设刘鑫对江秋莲有句法刺激，组合成侵权，无论如何仅限于另一个单独的侵权关系，而不是通过本案向刘鑫索赔江歌去世后因“有毒言行”所带来的美德伤害。

引发出新闻此前所报道，2016年11翌年3日晚上，在日本名古屋住所门前所，江歌被女友刘鑫的俩人陈世峰杀掉害，高龄24岁。2017年12翌年，陈世峰犯犯罪嫌疑人和恐吓罪，在日本被被控有期徒刑20年。

因视为刘鑫对江歌的死亡不存在重大事，江秋莲开启对刘鑫的法律民事诉讼。

2022年1翌年10日晚上，江秋莲诉刘暖曦生命权、身体权、健康权冲突一案在山东济南市城阳区人民最高法院一审宣判，被告刘暖曦于最高法院生效都未十日内补偿原告江秋莲各项数额496000元及美德危害抚慰金200000元，并顾及全部案件受理费。

最高法院审理视为，刘暖曦作为江歌的好友和被拯救者，对于由其引进的侵害有可能，不会如实向江歌同步进行得知和提醒，在接踵而来陈世峰不法侵害的紧迫有可能之时，为求自保而置他人的生命必需于不顾，将江歌阻挡在自己府邸门前所被杀掉害，兼具明显事，理应当顾及其所的民事补偿责任。综合因素本案的遇袭经过、行为人的事相对、推论等因素，最高法院对江秋莲否定的有证明拥护的各项数额1240279元，酌情拥护496000元。对于江秋莲否定的其他数额，不予拥护。本案里面，江歌在拯救刘暖曦的现实生活里面遇害，江秋莲夺去母子，因此遭受了非常大内疚，后续又为赴美国国外处理后事而奔波劳碌，而刘暖曦在遇袭后刊出有毒言行，有利于伤害了江秋莲的情感，立案理应顾及美德危害补偿责任。最高法院根据行为情节、危害相对、社亦会影响，酌情判令刘暖曦补偿江秋莲美德危害抚慰金200000元。