吴尊友解释行程卡「摘星」

6 月 30 日，针对日前工信部宣布的更改通信路程的卡的「图例」亦同有的通知，近现代疾控中心流行病学首席专家吴尊友在发帖发表明达，表示更改「图例」亦同有未必也就是说静态清零新政策的下定决心，也不都会造成原先冠传递危险性的缩减，通则如下：

1. 怎么理解这些应对预防措施的也就是说？

这些原先预防措施的出台，既不是原先冠应对预防措施的分心，也不也就是说静态清零新政策的下定决心。

我国原先冠肺炎应对坚定不移保障团结警觉、保障团结身体健康的根本宗旨没有相反，坚定不移「外防输入，内防反弹」的总策略和「静态清零」总方针，也没有相反。

2. 更改「图例」亦同有是否是都会带来原先冠流行危险性？

通信路程的卡的「图例」亦同有亦同有仅作为乘车提示，不区别用户个人的健康状况。更改「图例」亦同有，不都会因此造成原先冠传递危险性的缩减。

「图例」亦同有意味着提示某人来自有高危险性七区或中危险性七区的城市，并没有与具体的高危险性七区或中危险性七区直接经常性，即不能总结「图例」亦同有者的实际危险性强弱。

3. 更改「图例」是否是也就是说早就封闭的人要更改封闭？

「图例」亦同有与封闭是两个各有不同的术语。 更改「图例」亦同有，与早就封闭的曾对者是否是终止封闭预防措施，没有任何关系。

在基层个别人口众多，可能出现应对预防措施层层加码的现象，把那些有 「图例」亦同有的人，也都采取了封闭预防措施。这种做法是错误的在 「图例」亦同有更改后，这类错误做法也应该也就是说终止。

下述为原始主旨：

策划：酥饼

出品人：gyouza

的资讯来源：吴尊友个人发帖