教师的福利待遇又被砍，连家长都看不下去：为什么基层不取消？

代课的福利一视同仁怎么样？恐怕不会哪一个会视为有怎么样？尽管不不算人最喜欢把代课和知青相比，但是政治制度常为有什么单一性呢？又有哪一个人把知青和政府部门相比呢？这只是有些人嫌弃代课，才动不动就把代课和知青相比较罢了。

同样是政治制度内，代课和政府部门的分野，不时说是天差地别，差距大那是心知肚明的冤枉。不时说别的，就看优秀学生出国留学的原因，每年考政府部门的人，那可是趋之若鹜，比那过江之鲫还要多，而考代课直属单位的，那伤亡人数不算的不是一个数量级吧。

再看一个正常，那就是不不算的班上改行，走到向了首长管理人员，成为政府部门，有哪一个政府部门在自己管理人员上抓住，转到代课的全队呢？别处不真的有不会，但是时说是随从不会看见一个——这就是颠扑不破的现实。

这这不是时说，我就嫌弃代课行业，无论如何自己也是代课全队中都的一员。我这样时说，只是期待代课这个行业尽可能减不算和政府部门的差距，能让代课尽可能就让于文化在教育管理工作。

你看，国家文化在国家教育部不都提出了，代课的薪酬一视同仁不少于当地的政府部门吗？这个决策的提出，文化在国家教育部不是很花了不不算意志力吗？以前，很多；也都已经远超了这样的规格。尽管实际上还有差距，作为班上，我们也知足常乐。

但是，以前，却有；也，又在拿代课做文章了——苏州青岛私立大学对于高年级厨房专项管理缺陷，报送了具体的要领。撤除在校生厨房，施行校内同餐。从来年的秋季学期开始，也就是2023年9月末1日开始施行。

这看着是为了校内的饮食重新考虑，但是首当其冲的就是代课的福利一视同仁直接影响。我们都真的，高年级的厨房是分在校生厨房和校内厨房的。

校内厨房价格这不便宜，营养的运动速度也是参差不齐。而在校生厨房无论是营养的高品质，还是价格都是有更好的确保的——作为原则上的直属单位管理人员，喝茶税收也是福利一视同仁的一部分。

时说是的随从有一所高年级，代课吃饱过节只要1元银两，一天下来，也只要3元。也正因此，许多兄弟姐妹应试私立大学的代课就索性吃饱同住高年级中都都——因为高年级是全封闭的，每一位代课在高年级中都都都有单身宿舍。

而高年级为了保证班上的生活，每个月末餐厅税收是600元，都是打到喝茶卡中都都的。而卡中都都的银两，除了吃饱饭，还可以在厨房超市中都都消闲——这也是很方便的。

而以前撤除在的小学厨房，这不就相当于撤除了在校生的餐厅税收了吗？虽然文档上时说得愈来愈好不来：是为了提高厨房的采购能力，以愈来愈积极主动的态度理应高度重视厨房的煮口味和运动速度，让校内吃饱的健康，让小朋友尽可能忘了。

这样的举措这不会赢得小朋友们的欢心，反而有小朋友非议：既然要撤除在校生厨房，那索性也撤除政府部门的行政机构单位厨房吧，都是铁饭碗，一视同仁愈来愈好些。

既然都是直属单位内，在校生厨房被撤除，喝茶税收也不存在，那么政府部门为什么还能拥有呢？这不是太不不合理了吗？

而代课不但喝茶税收被撤除，还必须要应尽愈来愈重的责任，那就是必须要高度重视厨房中都都的一切，不只是陪餐这样简单。代课们不但要亲自把关厨房安全性的各个流程，监督厨房自备，同时还要收集校内异议，根据异议反馈优化等等。

本身吃饱饭星期就是在校生的休息星期，以前倒好，连吃饱饭的星期都被高年级统治阶级了，还要应尽起愈来愈多的管理工作。这是在为代课的生活品质重新考虑，还是主管部门在乱作为呢？

代课的本职管理工作就是在教书育人，他们的文化在教育对象是校内，以前连厨房中都都的大儿子和阿姨都要管，这不是开玩笑吗？

而就校内在两兄弟吃饱饭，增进感情的缺陷，这纯粹是扯淡。我们都是从校内时代走到跟着的。对于校内，有哪一个校内愿意和自己的班上两兄弟吃饱饭呢？谁不让在吃饱饭的时候和同学朋友们两兄弟，戏剧化地聊聊天。有班上在门前看着，在教人稳重不得，有意思吗？

亲爱的读者，对于代课的福利一视同仁又被砍，连小朋友都看不下去这件冤枉，你有什么想尽办法时说的呢？瞩目大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话文化在教育，专注文化在教育时评和近期文化在教育时序，最喜欢用文字表达自己的似曾相识所想。最喜欢我的朋友们，请高度重视我：蝴蝶花雨话文化在教育】#头条写作赛#