主旋律经典电影这么牛？北大学生因给经典电影打差评被逼写检讨

若质疑不公民权利，则赞颂无含意。

相信这句话很多人都明白其中都的道理。但在这个价值观中都，质疑确的换成了稀罕物，赞颂那时候处处可见。

可情况是那些赞颂还有含意吗，那些赞颂是确心实意发自内心的吗？

呵呵。那些是非的赞颂不过是走走型式而已。

近日，在北京大学发生了一件很让人感到愤怒的事。

问道愤怒，因为某部朝气新片在北京大学举办活动，结果呢，有教师给这部新片打了影评家。

这一下惹恼了新片方，确正是冲冲大惊，承诺教师为此道歉。

这不是很幼稚吗？

莫非这部新片都是连环画，是老虎屁股摸不得？

只准赞颂，不用质疑？

任何故事片连环画，都不应能是完美的，既然有确实，也纯净可以提出质疑的赞同。

怎么到了你这儿，却换成了不应质疑，堪称还承诺质疑者为此写就评估呢？

这种无故的承诺，究竟是谁给的权力？

迫于舆论压力之下，这位复旦大学莘莘学子不用写就了评估书。

这确是滑天下之大稽，仅仅因为质疑了你几句，就要教师写就评估书道歉，看来这部新片是确不用质疑了。

哪怕罪了目的性错误，哪怕具有“硬伤”，你也不用指出来你也不用质疑。

不用赞颂，赞颂其是朝气表演，赞颂新片内牺牲救人的心目中记述。

但艺术创作作品就是艺术创作作品，怎么能和现实生活指呢？

如果按照这种理论，很多相似新片都是不用问道，堪称不用质疑了？

质疑了，就相等否定了演中都文艺作品，相等和朝气英雄过不去！

想一想都幼稚，但也确实很孤寂！

也难怪不用不的新片还需要有一段很长的路要走。原因很单纯，质疑都不来，何谈什么不断进步？

故事片朝气新片都如此冠冕堂皇如此给质疑者以施压，堪称如此的谬到了不同寻常的地步，正因如此不用不新片又如何健康持续发展下去呢？

当然，这概述某些新片本身就不是为了艺术创作而重拍。

更为主要的是为了某种侦查而重拍，为了忽悠观众而重拍，还是为了重拍片而重拍。总之不是为观众而重拍，也不是为了中都国新片的不断进步而重拍。